Indezbina si stapâneste este o combinatie de tactici (politice, militare sau
economice) de câstigare si mentinere a puterii prin divizarea unei populatii in
entitati mai mici care luate separat au putere mai mica decât cel care isi
impune vointa.
Divide et
impera functioneaza numai daca cei supusi acestor tactici sunt dispusi sa
urmeze aceasta 'cale' (ex. este in avantajul personal) sau rationeaza ingust.
Functioneaza cel mai bine in societati/populatii in care competitia intre
familii nobiliare, clanuri, clase sociale, a fost acerba inainte ca
dominatorul/cuceritorul sa se manifeste. De asemenea, este favorizata de
comunicarea proasta sau lipsa comunicarii, intre membrii unei populatii.
In conditiile in
care este greu de 'spart' o structura de putere deja existenta, se foloseste
tactica pasilor mici: se fac doar lucrurile/actiunile realizabile (ex. cautare
de 'fisuri' existente intre membrii unei colectivitati, nu de producere a unor
'fisuri' noi).
La fel a facut
si Basescu. A impartit PDL-ul in doua. O parte “buna”- PMP si una”rea” PDL. A
atacat baronii locali PSD-isti si lideri PNL, cu DNA si ANI, semanand
neincredere. Astfel a facut cadrul
pentru introducerea a doi cai troieni: pe Chitoiu si pe Johannis. Partea
frumoasa este ca toata munitia i-a fost furnizata de USL.
Pe Chitoiu l-a
folosit prin intermediul sotiei anchetate de DNA. Acesta a promovat electorata,
fapt care i-a suparat pe liberali crezand ca omul lor Chitoiu a fost recrutat
de PSD. Folosindu-se de neincrederea pornita intre Ponta si Antonescu a
incercat sa recruteze pe unul dintre ei. Si cum pozitia lui Ponta este mai stabila,
pentru ca nu a dat vrabia din mana pe un post viitor de presedinte, si pentru
ca si-a securizat partial pozitia formand USD, cel care a fost iarasi mai usor
de deturnat a fost Crin Antonescu. Este
evident ca propunerea cu Jonahnnis a plecat de la Basescu, pentru ca este modul
lui de actiune primarie - executiv (vezi traseul sau si al lui Boc). Astfel,
subliniind faptul ca Ponta face aliante separate si ca i-a recrtutat oameni,
i-a trezit lui Antonescu neincrederea ca nu va fi pus presedinte de Victor
Ponta. Si atunci Basescu i-a prezentat alternativa lui: ca e mai bine in
opozitie, ca poate fi conducatorul unei aliante de dreapta cu PMP, PDL (vezi
sfatul”nu atacati PDL”), PNT si alte partide de buzunar. Si l-a incantat astfel
incat USL este pe cale sa se rupa.
Daca se va
intampla acest lucru va fi o greseala strategica pentru ambele tabere.
Antonescu doar cu sprijinul PNL si al partidelor lui Basescu nu va ajunge
presedinte pentru ca nu ar avea o sustinere reala, iar PSD ul nu va avea un
candidat viabil la presedintie, singura lor varianta fiind Ponta, care pana
atunci va avea o imagine erodata de acuzatii de coruptie, codul penal,
guvernare. Plus ca nu se poate baza foarte tare pe ceilalti parteneri UNPR,
UDMR si PC care de-a lungul timpului si-au dovedit ambivalenta.
