De ce a facut “Bombonelu” blat cu “Baselu” in dosarul Zambaccian?

La ieşirea din sala de judecata, unul dintre avocatii lui Adrian Nastase, Ion Cazacu, a reafirmat ca acest dosar este "prefabricat", arătând că suma de peste 100.000 de dolari depusă de sotia fostului consul Ioan Paun la DNA, care ar fi fost primită de la soţii Nastase în 2004, contine doar bancnote de 100 de dolari iesite de sub tiparnita în anul 2005.

Toata lumea a acuzat procurorii ca au contrafacut probele, chiar si Nastase. Dar oare asa sa fie?

Nimeni nu crede ca procurorii DNA nu ar putea face asa ceva, dar aici vorbim de Adrian Nastase. Nu de Gigi Becali, cioban de meserie sau de Copos, cofetar. Ci chiar despre un profesor de drept, care le-a predat celor care il ancheteaza sau il judeca acum. Este putin probabil ca din 2004 pana acum sa nu fi verificat bancnotele.

Eu cred ca sunt doua variante, din care una mai probabila: ori a inlocuit probele fara stirea anchetatorilor (ceea ce e putin probabil si daca o putea face o facea acum 6 ani) ori i s-au inlocuit probele la un ordin politic.

Si de cine asculta d-l Morar? De Baselu! Dar de ce ar face Baselu asa ceva? Poate ca schimbul pentru o intelegere cu PSD ul este si libertatea lui Nastase. Sau poate ca libertatea lui Nastase, obtinuta astfel va rupe definitiv USL.

Ramane de vazut.

Ion Iliescu “pater reipublicae”

Odata cu revolutia din ’89 a inceput sa apara o noua categorie de oameni politici. Desi majoritatea proveneau din fostul PCR, singurul care s-a dovedit un leader a fost Ion Iliescu. Pe langa aceasta, experienta lui in organizarea politica dobandita in anii comunismului l-a propulsat in prim plan.

Aceasta experienta s-a dovedit utila in organizarea FSN ului atat la nivel central cat si local. De aici s-a format 90% din actuala clasa politica PSD, PDL, UNPR, PRM, PC. Ca si acum si atunci partidele istorice PNL si PNTCD reprezentau mai putin de 10% din populatie.

Restul e istorie.

Prin urmare in afara perioadei 1996 – 2000, toata istoria post revolutionara este opera lui Iliescu, fie direct, fie prin urmasii lui Nastase si Basescu, sau a epigonilor sai Ponta si clasa politica pesedisto – pedelista.

Asa ca, daca va e bine sau va e rau, daca ati avut realizari sau pierderi trebuie sa ii multumiti sau sa-i reprosati lui.

Dar indiferent daca este hulit sau laudat, Iliescu inca este ctitor, leader, mentor si model pentru politica romaneasca. Si inca vor mai fi cel putin doi ani prin Basescu.